Название: Трудные вопросы (бюллетень) Автор: Ответственный за печать ЗАРУБА А.В. Год: 2011 Страниц: 4 Формат: pdf Качество: отл. Язык: русский
О книге: ОПАСНО ЛИ ЕСТЬ КУЛИЧИ? ОТЕЦ ТВОЙ ЗОВЕТ ТЕБЯ. ПОГУБИТЬ ГУБИТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ. БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ. БРИТВОЙ ПО ЛИЦУ. ПОЧЕМУ ГОРЕЛА КАЛИФОРНИЯ? ОБВИНЯЕТСЯ ДЬЯВОЛ. "ТЫ СОВЕРШЕНЕН БЫЛ". ПЛАНЕТА ГИБНЕТ НА ГЛАЗАХ.
Дополнительно:
Вы можете скачать версию для печати , отпечатать и распространять специальный выпуск посвященный теме: "ПАСХА - что это ???"
Дополнительно о статье "Обвиняется дьявол "ты совершенен был…"": составил Заруба Антон, апрель 2007г.
Пресвитер центральной Церкви АСД, г.Запорожье, (1997-2008)
Руководитель отдела информации по Запорожской области, Украина, (2002-2008) Разослано - апрель 2008г.
Возлюбленные если совесть обличает - не ешьте нив коим случае, я после того как узнал смотреть на него не могу"
А что ты узнал то? Это больше похоже на догадки. А ещё похоже на предвзятое мнение, и не очень долгий ум. Что то тут не клеится. Я по Писанию сужу. Брат правильные места Писания привёл. Я ж кулич не за упокой ем. А тем более когда мне говорят, что это освещённое, естественно не съем! О чем речь?
И ещё хочу добавить к брату одну главу Священной Книги Библии:
1-я Царств 21
1 И пришел Давид в Номву к Ахимелеху священнику, и смутился Ахимелех при встрече с Давидом и сказал ему: почему ты один, и никого нет с тобою?
2 И сказал Давид Ахимелеху священнику: царь поручил мне дело и сказал мне: "пусть никто не знает, за чем я послал тебя и что поручил тебе"; поэтому людей я оставил на известном месте;
3 итак, что есть у тебя под рукою, дай мне, хлебов пять, или что найдется.
4 И отвечал священник Давиду, говоря: нет у меня под рукою простого хлеба, а есть хлеб священный; если только люди твои воздержались от женщин, [пусть съедят].
5 И отвечал Давид священнику и сказал ему: женщин при нас не было ни вчера, ни третьего дня, со времени, как я вышел, и сосуды отроков чисты, а если дорога нечиста, то хлеб останется чистым в сосудах.
6 И дал ему священник священного хлеба; ибо не было у него хлеба, кроме хлебов предложения, которые взяты были от лица Господа, чтобы по снятии их положить теплые хлебы.
7 Там находился в тот день пред Господом один из слуг Сауловых, по имени Доик, Идумеянин, начальник пастухов Сауловых.
8 И сказал Давид Ахимелеху: нет ли здесь у тебя под рукою копья или меча? ибо я не взял с собою ни меча, ни другого оружия, так как поручение царя было спешное.
9 И сказал священник: вот меч Голиафа Филистимлянина, которого ты поразил в долине дуба, завернутый в одежду, позади ефода; если хочешь, возьми его; другого кроме этого нет здесь. И сказал Давид: нет ему подобного, дай мне его. [И дал ему.]
10 И встал Давид, и убежал в тот же день от Саула, и пришел к Анхусу, царю Гефскому.
11 И сказали Анхусу слуги его: не это ли Давид, царь той страны? не ему ли пели в хороводах и говорили: "Саул поразил тысячи, а Давид — десятки тысяч"?
12 Давид положил слова эти в сердце своем и сильно боялся Анхуса, царя Гефского.
13 И изменил лице свое пред ними, и притворился безумным в их глазах, и чертил на дверях, [кидался на руки свои] и пускал слюну по бороде своей.
14 И сказал Анхус рабам своим: видите, он человек сумасшедший; для чего вы привели его ко мне?
15 разве мало у меня сумасшедших, что вы привели его, чтобы он юродствовал предо мною? неужели он войдет в дом мой?
Спасибо за понимание! Верю в Бога Всевышнего и Всесильного! Верю Его Слову!
Спасибо.
И, кстати, важно не подавать повода для соблазна. Чтобы не вышло, будто я не договорил, цитирую:
"10 Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное?
11 И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос.
12 А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа."
(1Кор.8:10-12)
Даже в капище со знанием дела можно поесть, если сильно проголодался Важно любовь к ближнему иметь и не подавать повода, а лучше рассуждать о том, кто как живет вообще, чем кто что кушает )
К сожалению есть и такие, которые и кровянкой не побрезгуют (я и сам раньше ее любил), но это уже другой вопрос.
И тем не менее, Павел говорит - ешьте.
А я даже еще выше читаю:
4 Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
7 Но не у всех [такое] знание: некоторые и доныне с совестью, [признающею] идолов, едят [идоложертвенное] как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.
8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.
(1Кор.8:4-8)
Кто не ест - пусть не ест, кто думает, что это идоложертвенное - пусть не ест, кто благодарит - пусть ест. Все просто. Ну, разумеется есть еще вариант. чтобы не соблазнять брата своего (или сестру).
как уж мы все любим ссылаться на 1Кор10:25 и далее. а прочитать чуть выше не пробовали?
19 Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь?
20 [Нет], но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
21 Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской.
22 Неужели мы [решимся] раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?
23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает.
Прочитал статью. Неграмотно написано. Это уже видно на комментариях к фото. Думаю,что глазурь символизировала бы нечто другое, в отличие от слов автора статьи. Это первое, что бросилось в глаза. Источники статьи сомнительные, если их рассматривать с исторической точки зрения. Я имею ввиду, что исследования в данном вопросе очень поверхностны, хотя и не беспочвенны. Статья дилетанта, одним словом. ИМХО
Не хочу показаться апологетом православия, но куличики ем с чайком
P.S. Единственная статья на весь бюллетень, которая здраво написана - это статья о гомосексуалистах. Она соответствует действительности. О подобном речь идет в видении Девида Вилкерсона. Все остальное, как и о субботе - болтовня.
Последний раз редактировалось Василич в 2011-04-23 22:35:53
Дополнительно:
381.21 GB :: 
85.18 GB :: 4.48 :: 
Важно любовь к ближнему иметь и не подавать повода, а лучше рассуждать о том, кто как живет вообще, чем кто что кушает )
